Habiendo hecho previamente la lectura cuidadosa del texto en mención, realiza tu comentario a partir de la siguiente pregunta:
¿Qué experiencias de vida propias, de allegados o conocidos dan cuenta de situaciones problemáticas explicadas por el texto (indica la(s) página(s))? ¿Qué harías ante las instancias de tu municipio que son las directamente responsables de dichas situaciones?
¡IMPORTANTE!: Responde tu pregunta debatiendo lo planteado por el(la) compañero(a) que haya respondido inmediatamente antes que tú (excepto si eres primero(a)).
"LAS EMPRESAS PANTALLA: FILIALES SIN ACTIVIDAD EN PARAÍSOS FISCALES. Su cometido es reducir al máximo el pago de impuestos, ocultar la propiedad real de la empresa, interferir en los niveles de responsabilidad que se asumen, etc. En resumen, menores impuestos, que se traduce en menor capacidad de los Estados de invertir en educación o sanidad para quienes más lo necesitan" (pág. 131) Estoy en total desacuerdo con esto, supongo que hay varios organismos de control que se encargan de la veracidad de estas "empresas pantalla" entonces no entiendo porque siguen existiendo, deberían tener un control aún mayor de esto porque mientras sigan reduciendo los impuestos van a seguir aumentando su riqueza sin preocuparse porque al otro lado de la puerta hay niños muriendo de hambre, necesitando educación y salud.
ResponderEliminar"una persona promedio en América Latina y el Caribe puede llegar a pagar más impuestos en relación a sus ingresos que las empresas políticamente bien posicionadas en los sectores económicos punteros como la industria petrolera, minera o de la agro exportación que, perciben generosos privilegios fiscales, pero que parodigicamente no siempre representan las principales fuentes de empleo" pag 125
ResponderEliminaren relación a lo anterior mencionado podemos decir que en Colombia las empresas que más pagan impuestos son las pequeñas y las microempresas las cuales encontramos una nuestra región, ciudad, pueblo o municipio. aquellas empresas a las le que llamamos "tienda", "supermecado" y como es sabido las ganancias de estas pequeñas empresas son mínimas y pagan demasiados impuestos y en ciertas ocasiones el pago excesivo de los impuestos exceden las ganancias. otro aspecto muy importante es cuando los propietarios de estas pequeñas desean adquirir un préstamo en alguna identidad bancaria se les es casi imposible conseguir la aprobación del banco pero cuando les prestan el dinero la tasa de interés que tienen que pagar es muy alta.
LAURA CAMILA AVILA CASTRO
ResponderEliminar"El excesivo sesgo hacia los impuestos indirectos que gravan el consumo y cuya configuración no siempre protege el consumo de los más pobres, frente a una casi nula presión fiscal sobre la riqueza y la propiedad." PAG 120 Tristemente el incremento de los impuestos especialmente los que gravan el consumo son los que mas afectan a los mas pobres porque para nosotros se nos vuelve mas difícil con el paso del tiempo la supervivencia, esos "pequeños" incrementos en los impuestos a los ricos no les cambia mucho el valor de sus gastos y por ende no son los que sufren los cambios tributarios, por mi parte pienso que principalmente se deben enfocar en el nivel de perdidas tan grande que tienen la sociedad en cuantos a la evasion de impuestos, y darle solución rápida a eso para que estos valores sean invertidos en las principales necesidades de la sociedad.
"Para reducir al mínimo su contribución fiscal, muchas grandes transnacionales crean complejas y sofisticadas estructuras corporativas con numerosas filiales en cascada que es difícil rastrear y que trasladan artificialmente sus beneficios desde los países en los que operan hacia paraísos fiscales. A menudo bajo la forma de sociedad holding, estas filiales se utilizan puramente como empresas pantalla. Pero no son más que una forma jurídica sin empleados, vacías de contenido y de actividad, que se interpone entre la casa matriz y las filiales que sí desarrollan actividad real. Su cometido es reducir al máximo el pago de impuestos, ocultar la propiedad real de la empresa, interferir en los niveles de responsabilidad que se asumen, etc." PAG 131 Como pueden llegar estas empresas a evadir tanto dinero aprovechando los paraísos fiscales que especialmente están es las islas que son países en donde existe un régimen tributario con bajos impuestos? me parece muy buena la accion que tomo Peru al interponerse frente a este problema y poder recaudar un valor de 105 millones de dolares frente a solo 187 casos de 590 empresas que estaban manipulando los precios de transferencia, pues lo que prima es el bien comun.
“Los impuestos al consumo se aplican indistintamente del nivel de ingresos y la riqueza de las personas. Las personas más pobres dedican la mayoría —sino el total de su ingreso— a consumir. En general, no tienen ni ahorros, ni inversiones. Por esta razón los impuestos generales al consumo afectan proporcionalmente más a los pobres que a los ricos lo cual es contrario a una política tributaria justa”. Página 121.En este pequeño párrafo nos dice 3 acciones esenciales para tener una buena economía AHORRAR, INVERTIR, CONSUMIR y ese es el mayor error la gran mayoría de gente (me incluyo) mayormente consumimos después ahorramos en una pequeña cantidad y es muy poca la gente que invierte, hablemos del caso colombiano en donde todo aquel que ahorra termina consumiendo y ese consumo representa impuestos, IVA etc. Siendo los que mas aportamos para el dinero que tiene el Estado por eso cada vez que hay una reforma tributario como la existe ahora, o simplemente cuando un producto determinado el mayor afectado es aquel que pertenece a la clase media ni siquiera tanto el de clase baja ya que este en la mayoría de casos es subsidiado por el gobierno y obvio el de clase alta es muy poco afectado.
ResponderEliminaren su mayoria estoy de acuerdo con Camilo, muchas personas primero consumen y luego ahorran, pero muchas veces esto no es eleccion de las personas, muchas veces es la misma necesidad que los obliga a pensar poco en el ahorro, lo digo porque lo he visto con mis hermanas, el poco salario que ellas reciben deben gastarlo pues muchas son las necesidades que se van adquiriendo a medido que pasan los años.
Eliminarno concuerdo con Camilo con que los de clase baja no se vean afectados, aunque algunas tienen la ayuda del gobierno, no los ayudan al 100%, hay muchas cosas en las que ellos deben hacerse responsables y por desgracia por la misma discriminacion social no les es posible adquirir los recursos economicos para salir de su situacion, y mas que cada vez las cosas básicas son mas costosas sobre todo para ellos que finalmente puede terminar afectandoles psicologicamente.
con base a las clases sociales altas si se ven muy afectadas pues a medida que sube el impuesto es apenas un decimal muy pequeño lo que representa para ellos.
“El excesivo sesgo hacia los impuestos indirectos que gravan el consumo y cuya configuración no siempre protege el consumo de los más pobres, frente a una casi nula presión fiscal sobre la riqueza y la propiedad.” (Pág. 119)
ResponderEliminar“Las personas más pobres dedican la mayoría —sino el total de su ingreso— a consumir. En general, no tienen ni ahorros, ni inversiones. Por esta razón los impuestos generales al consumo afectan proporcionalmente más a los pobres que a los ricos lo cual es contrario a una política tributaria justa.” (Pág. 120)
“Un persona promedio en América Latina y el Caribe puede llegar a pagar más impuestos en relación a sus ingresos que las empresas políticamente bien posicionadas en los sectores económicos punteros —como la industria petrolera, minera o de la agroexportación— que, perciben generosos privilegios fiscales, pero que paradójicamente no siempre representan las principales fuentes de empleo.” (Pág.125)
Con base en estos puntos, es evidente estas situaciones en la población colombiana, por ejemplo, tengo conocimiento de una persona que hizo parte de la secretaria de educación, cuando se cumplió su tiempo como empleada de allí comenzó a disfrutar de los beneficios de la pensión, con el tiempo le fue posible tener un negocio propio que de por si genera buenos ingresos, esta señora hace un tiempo tenía 4 empleadas a su disposición y siendo ella conocedora de la ley no la cumplía pues el salario que recibían las trabajadoras no era ni la mitad del SMLMV, si su tiempo de duración pasaba el año a algunas le subía diez mil pesos al sueldo. Aquí se evidencia, de alguna manera, como las personas que tienen un ‘fácil’ y gran acceso al dinero evaden fácilmente la ley y abusan de su autoridad para pasar por encima de las personas que de forma indirecta dependen de ellas. Muchas veces el sueldo que las empleadas recibían no alcanzaba para todas las necesidades básicas, una de ellas me comentaba que muchas veces solo le alcanzaba para el mercado en un autoservicio y el pago de los servicios, y ¿Qué pasaba con la educación y necesidades de sus hijos?, ¿con el vestido tanto personal como familiar?. Tal vez surgen las anteriores preguntas, pues la mayoría de ellas, aunque jóvenes ya contaban con un esposo que le ayudaba con los gastos familiares.
Las políticas fiscales son vistas como un “arma” que se tiene para combatir y eliminar en lo posible la desigualdad, que se ha venido presentando con el tiempo; esta se da a causa de la mala distribución que se hace de riqueza y de ingresos en las diferentes clases sociales. Por ello se nombra los ingresos y riquezas como “componentes” de las políticas fiscales en donde el fin de estas tendría que ser el favorecimiento de las personas, con tales “incentivaciones de actividades productivas” que “generen empleo” pag.118 dándose de esta manera oportunidades a personas de escasos recursos . Lo mencionado anteriormente podría ser una de las formas que tendrían que poner en práctica las políticas fiscales para disminuir las brechas de desigualdad. Otras posibilidades de disminuir la pobreza son las “pensiones “, “subsidios”, entre otros. Esta ya que los ingresos y las riquezas se pueden distribuir más equitativamente, siendo los pobres los más favorecidos en este punto, debido a que se les beneficia con algunas ayudas económicas o incentivos. por otra parte se nombra la " pereza fiscal” a causa de la dependencia que creamos hacia los recursos naturales trayéndose con esto la aceptación de “reformas” que asumen y que hacen asumir en segundo lugar a las personas para que acepten y “asuman los costos políticos”. Otra solución que se podría dar para la disminución de la pobreza, es que se le controle el ingreso de ellos ya que se menciona que las personas más pobres utilizan la totalidad de su ingreso a “consumir” más no a ahorrar ni invertir. Continuándose por esta razón el estancamiento de estos.
ResponderEliminarpues si las politicas fiscales son "armas" para combatir la desigualdad de la mayoria de estas politicas son manipuladas por grandes entes adinerados que por medio de empresas pantalla para evadir impuestos y llevar acabo negocios ilicitos para enriquecerse de manera ilicita por esto y muchas otras cosas mas el estado y muchos paises tienen altos indices de pobreza ya que con el recaudo de estos impuestos se mitigarian muchos problemas por lo que deberian llevarse acabo politicas que de verdad funcionen y beneficien a los que de verdad lo necesitan.
ResponderEliminar"El esfuerzo recaudatorio recae principalmente sobre los consumidores y las clases trabajadoras. Un persona promedio en América Latina y el Caribe puede llegar a pagar más impuestos en relación a sus ingresos que las empresas políticamente bien posicionadas en los sectores económicos punteros"
ResponderEliminarEste, en mi opinión, debería ser un tema central en las agendas legislativas de todo país donde se conozca de esta problemática como en América Latina. La política fiscal tiene como objetivo el reducir la desigualdad, pero problemas como estos impiden este propósito. Es injusto que las clases trabajadoras sean las que deban pagar más impuestos, mientras los individuos jurídicos constituidos con capitales mayores contribuyan menos. Sumado a esto, es conocida una problemática muy relacionada a la anterior: la evasión de impuestos, en la cual incurren normalmente los mayores capitales como las empresas y compañías. El Estado falla en regular este tema debido, en muchos casos, a la corrupción que abunda en los entes gubernamentales.
Los componentes de la política fiscal (impuestos, gastos públicos) deben complementarse para actuar en contra de las desigualdades. Es decir ambos componentes de la política fiscal deben estar diseñados para favorecer de manera directa la forma en la que se distribuyen los ingresos y la riqueza entre las distintas personas o clases sociales. Esto ayudaría a que la gente de más bajos recursos puedan sobresalir económicamente, también disminuiría en un buen porcentaje la desigualdad económica y la exclusión. Pero es algo muy difícil; viendo nuestro entorno se dificultaría porque siempre los ricos quieren ser más ricos sin importarles las problemáticas que padece nuestra sociedad en general.
ResponderEliminar“Los impuestos al consumo se aplican indistintamente del nivel de ingresos y la riqueza de las personas. Las personas más pobres dedican la mayoría —sino el total de su ingreso— a consumir. En general, no tienen ni ahorros, ni inversiones. Por esta razón los impuestos generales al consumo afectan proporcionalmente más a los pobres que a los ricos lo cual es contrario a una política tributaria justa.” (pag. 120)
ResponderEliminarLos impuestos al consumo siempre perjudicaran a las personas con bajos recursos, que ocupan gran parte de la sociedad colombiana, ya que la poca renta con la que cuentan es destinada a lo ínfimamente necesario y, en muchas ocasiones, esta renta no alcanza para suplir todas las necesidades y gastos básicos que deba asumir una familia. Por otra parte, aquellos que cuentan con un ingreso alto no será tan elevado el grado de incidencia de dichos impuestos ya que en su renta no significaría tanta perdida.
MARIA CAMILA SIERRA BERNAL
ResponderEliminarColombia es el séptimo país mas desigual del mundo según la revista dinero,un país donde las reformas son mas regresivas que progresivas, a mi opinión un ejemplo de una reforma regresiva es la que nos toca el siguiente año, la reforma tributaria donde se sube a 19% el iva la cual esto afecta mas a los pobres, el salario mínimo que no cubre las necesidades de una familia y cada año lo que le aumentan, también le aumentan al iva o a la canasta familiar, pero por el contrario a los del congreso con sus altos sueldos. mientras tanto familias duermen en las calles, sin comer, desempleados se acuestan sin ninguna esperanza, delincuencia común y cada ves mas notoria la corrupción. se nota mas el gasto publico que los ingresos.
FABIAN AUNTA 201612684
ResponderEliminar"una persona promedio en América Latina y el Caribe puede llegar a pagar más impuestos en relación a sus ingresos que las empresas políticamente bien posicionadas en los sectores económicos punteros como la industria petrolera, minera o de la agro exportación que, perciben generosos privilegios fiscales, pero que parodigicamente no siempre representan las principales fuentes de empleo"
hago referencia a esta parte que a mi parecer da a entender que pequeños y medianos empresarios pagan mas que las grandes empresas, para mi esto no tiene sentido, lo que tratan es de limitar el crecimiento de estas pequeñas y medianas empresas (tiendas, supermercados, etc) y con esto beneficiar a las grandes empresa, lo cual muestra la desigualdad que se presenta en el sector comercial empresarial.
¿ Pagan más los que tienen manos?
ResponderEliminarEl estado colombiano tiene una gran deuda externa y aun así el estado sigue pidiendo más recursos como para subsidiar familias en acción, jóvenes en acción etc.… pero no le pueden cobrar más a los ricos debido a que estos son los que invierten en el país y al momento que ellos se vean muy lleno de gastos van a buscar otros países para invertir. Por otra parte los que crean estas leyes “los ricos” no se van a perjudicar ellos mismos.
Una problematica vivida no por mi sino por Bogotá es en el tema de las politicas fiscales que el trato de implementar pero que las grandes elites no le dejaron llevar acabo o bueno si lo logro con el tema de las basuras donde el decidio darle ese poder a una empresa de Bogotá no muy grande para darle la oportunidad a personas de bajos recursos, tuvo muy encuenta a los recicladores ayudandolos con una mototriciclo y así que dejaran de utilizar animales, pero lastimosamente no se le dejo llevar su proyecto acabo y fracaso en cierta parte pero beneficio a personas de bajos recursos ya que en Colombia siempre vemos que el poder se concentra en unas pocas elites.
ResponderEliminarEn COlombia promediamente una persona paga 14.600 $ de impuestos una persona que gana mas de 100.000$ al día principalmente no se va a ver afectada de pagar estos impuestos pero imaginemonos una persona que gana el minimo y esta alrededor de 30.000$ diarios pagando estas cifra pero es mas incierto cuando una persona de estrato bajo que no alcanza los 10.000$ diarios hace para pagar estos impuestos claro que no lo pagaría pero ese número de ahí arriba es una media de todos los colombianos pero así una persona pagara 5000$ de impuestos el dinero que queda en sus manos es realmente mediocre.
Algo que me molesta demasiado es que en Casanare los llaneros pagamos nuestros impuestos como todos, empresas, petroleras, personas etc. Pero nuestro gobierno Colombiano se lleva todos aquellos impuestos y regalias que recibe el departamento y solo le da una parte porque el centro del país necesita hospitales, carreteras, colegios y muchas más necesidades pero ellos lo que no se dan de cuenta es que nosotros no tenemos un solo hospital de clase alta, tenemos la capital sin acueducto, en nuestos salones tenemos más de 40 estudiantes, los colegios no cuentan con la infraestructura, las vías no estan ni en un 60 °/. en buen estado, tenemos muchas necesidades pero es más importante el centro del país. QUe desigualdad hay entre las grandes ciudades y las pequeñas, a Casanare solamente la miran por su petroleo y listo, pero no ven a los jovenes, en Colombia a nivel nacional fuimos el 5 mejor departamento en las pruebas ICFES pero eso no es necesario y ni importante para la construcción de universidades públicas. Tenemos que salir del departamento para estudiar en una Universidad pública y de calidad.
Los impuestos al consumo se aplican indistintamente del nivel de ingresos y la riqueza de las personas. Las personas más pobres dedican la mayoría —sino el total de su ingreso— a consumir. En general, no tienen ni ahorros, ni inversiones. Por esta razón los impuestos generales al consumo afectan proporcionalmente más a los pobres que a
ResponderEliminarlos ricos lo cual es contrario a una política
tributaria justa
Se supone que las políticas fiscales están para equilibrar la desigualdad y que por lo tanto sus componentes, los impuestos y el gasto publico deberían aportar para que esta brecha cada vez fuera menor, pero esto no es así porque los mas afectados con estos impuestos son la gente de bajos recursos porque los ingresos solo alcanzan para el consumo diario,si los salarios no alcanzan ni para ahorrar mucho menos alcanzan para pagar impuestos y
y por lo tanto esta brecha entre clases sociales cada vez se hace mas alta.
“Las personas más pobres dedican la mayoría —sino el total de su ingreso— a consumir. En general, no tienen ni ahorros, ni inversiones. Por esta razón los impuestos generales al consumo afectan proporcionalmente más a los pobres que a los ricos lo cual es contrario a una política tributaria justa” El gobierno ha implementado una política fiscal la cual evalúa el gasto público y los impuestos, analiza la actividad económica para generar ingresos que equivalen a los gastos implementados por parte de la nación. Todo esto para fortalecer la demanda. Supuesta mente el modelo es favorable y debe ser complemento de la equidad social, pero ha conllevado al incremento de la desigualdad y pobreza porque hay personas que no cuentan con los recursos para cubrir los gastos e impuestos con los escasos ingresos que les llega, que escasamente les alcanza para las necesidades básicas. Por lo que es necesario realizar reformas a las políticas sociales, buscando un sistema que ayude a mejorar y disminuir las necesidades de la población.
ResponderEliminarRINCON VESGA Nicolas
ResponderEliminarLicenciatura en Música
Cod 2016 14551
Las sociedades de consumo de las clases altas aumentan los impuestos y hacen que, de la misma manera con el traspaso del tiempo, provoque un aumento de demandas en cuanto a los productos, recursos y servicios públicos. En la pag 119 y 121 se menciona (El excesivo sesgo hacia los impuestos indirectos que gravan el consumo y cuya configuración no siempre protege el consumo de los más pobres.) Por lo tanto, este dilema se ve recargado en las clases medias y bajas, puesto que como podemos ver un ejemplo de nuestros días, todo sube y el salario mínimo se reconoce de manera desequilibrada para el ciudadano, lo cual lo hace difícil para tener una vida plena.
Para poder tener control con respecto a lo que un ciudadano se le considera impuesto por alguna propiedad, tiene que ser analizado, es decir, es bueno que los dueños de propiedades sean investigados para que los impuestos no sean financiados por aquellos que escasamente pueden sobrevivir, puesto que hay muchas personas adineradas y dueñas de múltiples empresas, hacen evadir los impuestos de alg7una manera para en cierta parte fortalecer sus propios capitales para mantener sus intereses
la ineficiencia de los dirigentes polliticos de hoy en dia conllevan a una inequidad visible a lo ojos de todos, implementando politicas que beneficien a la clase dirigencial olvidandose de la clase obrera, como prueba de ello, se debe mencionar las elevadas diferencias en costos de sueldos en las profesiones de nuestro pais.
ResponderEliminarPor un lado aaquellas personas que cumplen un servicio vital en la sociedad como educadores, y en algunos casos aquellas personan que arriesgan su vida como brigadadistas, bomberos, otros que se entregan tiempo completo a su oficio como enfermeros, por mencionar algunos de ellos, reciben una remuneracion muy reducida comparada con otros oficios, he ahi el hecho de que escasean educadores, voluntarios socorristas, etc por las mismas precarias condiciones de su pago que ante un mundo globalizado, un mundo en donde cada vez el costo de vida es mas alto, lo que significa que si le alcanza para algo, le eresulta faltando para otra lo que impide que desarrolle y tenga una calidad de vida que merece, entonces es ahi donde se manefiesta la desigualdad por que enfrenta y ha enfrentado nuestro pais, y no solo colombia, sino a nivel mundial pero es ahi en donde se diferencias paises con buenas politicas para erradicar estas problematicas.
5.4.1. ¿QUÉ REFORMAS FISCALES NACIONALES
ResponderEliminarSON NECESARIAS PARA CERRAR LAS BRECHAS
SOCIALES?
El incremento de la presión fiscal232 de los
países de la región en los últimos vein-
te años es indiscutible. Sin embargo, en
general, la recaudación final no se aproxima
a la que potencialmente podría llegar a ser
ni a la que se necesita para enfrentar las
necesidades de la población. Debido a este
déficit y a la dependencia extractivista,
el gasto e inversión social se mantienen
supeditados a la insuficiencia recaudatoria
y a la fuerte volatilidad de las fuentes de
ingresos públicos, con diferentes énfasis
en cada país de la región.
A la par de la insuficiente recaudación
tributaria hay tres problemas de serias
connotaciones desde el punto de vista de
la equidad.
Ante esto mi pocision como Colombiano es que si crean tanta reforma tributaria para subir impuestos, y todo lo relacionado.
¿Por que no crear una reforma para subir salarios ?
Quisiera plantear la problematica de que estamos siendo esclavos del gobierno sin que los colombianos lo sepamos por que?
Es simple estamos trabajando horas de mas para subsistir en esta sociedad corructa es decir , nosotros de la clase obrera solo trabajamos por las necesidades basicas como lo pueden ser comida vivienda y ya por que ni salud ni educacion tenemos gratuita.
Pienso que el gobierno deberia ponerse en el lugar de las personas que realmente trabajan para sacar a sus familias adelante y trabajan duro por un salario miserable.
"Un simple análisis de la composición de los
ResponderEliminaringresos tributarios de la región sirve para
reconocer los enormes desequilibrios que
reproduce y, por ende, permite deducir las
injusticias que de ella se derivan.
Los impuestos al consumo se aplican indistintamente del nivel de ingresos y la riqueza
de las personas. Las personas más pobres
dedican la mayoría —sino el total de su
ingreso— a consumir. En general, no tienen
ni ahorros, ni inversiones. Por esta razón los
impuestos generales al consumo afectan
proporcionalmente más a los pobres que a
los ricos lo cual es contrario a una política
tributaria justa. Sin embargo, en la región,
la recaudación por impuestos generales al
consumo es más de ocho veces lo que se
recauda por impuestos directos sobre las
propiedades que suelen concentrarse en
los sectores más ricos de la población" pg. 121
Es este un caso muy notorio, y anteriormente analizado junto con la reforma tributaria que se esta llevando actualmente en proceso, esta nos proyecta los variación de clases sociales y así su rango de impuesto, su incremente y disminución de algunas tasas, de algunos impuestos, para algunas personas... pero por otro lado se encuentra la creación de mas impuestos diferente nombre mismo propósito RECOGER DINERO.
y entre tanto y tanto pago de impuestos en la mayoría por la riqueza y consumo se llega a evidenciar como las personas con menos recursos son las que mas pagan ya que la mayor parte de su sueldo, o en la mayoría de los casos un % muy alto, lo que hace que estas personas sean el mayor contribuyente a los impuestos imputados po el consumo. y a la riqueza? que riqueza lograran conseguir las personas de bajos recursos ya que no poseen ahorros, inversiones o ningún dinero extra y no tiene la mas mínima posibilidad de conseguirlo.