Habiendo hecho previamente la lectura cuidadosa del texto en mención, realiza tu comentario a partir de la siguiente pregunta:
¿Qué experiencias de vida propias, de allegados o conocidos dan cuenta de situaciones problemáticas explicadas por el texto (indica la(s) página(s))? ¿Qué harías ante las instancias de tu municipio que son las directamente responsables de dichas situaciones?
¡IMPORTANTE!: Responde tu pregunta debatiendo lo planteado por el(la) compañero(a) que haya respondido inmediatamente antes que tú (excepto si eres primero(a)).
El gobierno ha implementado una política fiscal la cual evalúa el gasto público y los impuestos, es decir,analiza la actividad económico del sector social para así generar ingresos que equivalen a los gastos implementados por parte de la nación. Esto con el fin de fortalecer la demanda. Financieramente es modelo estable y capaz de resolver las deudas externas e internas, por lo que es favorable y debe ser complemento de la equidad social, pero vemos que esto ha conllevado al incremento de la desigualdad y pobreza puesto que hay personas que no tienen los suficientes recursos para cubrir los gastos e impuestos a partir de los mínimos ingresos. Puesto que abunda la vulnerabilidad,necesidad y exclusión. Por lo que es necesario realizar reformas a las políticas sociales las cuales busquen mejorar y reducir el potencial de las necesidades. Es decir buscar un sistema que responda a las necesidades por parte del pueblo y del estado, y así disminuir los índices de insostenibilidad e insuficiencia.
ResponderEliminarPágina 121"Las personas más pobres dedican la mayoría del total de su ingreso a consumir, no tienen ni ahorros, ni inversiones.Los impuestos generales al consumo afectan proporcionalmente más a los pobres que a los ricos lo cual es contrario a una política tributaria justa".
A nivel económico vemos que hay pérdida de ingresos debido a la falta de implementación justa en los impuestos,ya que para los grandes empresarios existe más de un 50% de rebajas,por lo que se evaden impuestos que legalmente podría ser fraude,pero estamos en un país que acoge a los que más tienen y por eso somos nosotros quienes pagamos las consecuencias de una baja sostenibilidad por parte del estado, así que para cubrir estos gastos debemos pagar tributos por ABSOLUTAMENTE TODO,por lo que para comer debemos adicionar un porcentaje sobre este derecho. Además de que Colombia tiene la gran costumbre de desviar los dineros para x motivos, por lo que hay ingresos que no se saben que hicieron porque todo hace parte de un maquillaje financiero y estadístico. El estado es el único responsable de tanta desigualdad y pobreza, ya que solo se interesa por los de su mismo nivel, por lo que la economía implementada siempre nos afectará.
Un caso particular sobre esta problemática es el recaudo de impuestos: Cada hace se debe realizar el pago puntual de los tributos acorde al avalúo catastral del predio o bien, por lo que este ya lleva una tarifa estipulada. Se da una fecha límite de paga para acceder a un descuento que oscila entre el 5 y 20%, por lo que los buenos contribuyentes se sacrifican para cubrir esta deuda, esto sería lo ideal pero para aquellos que no pagan y acumulan los impuestos de varias años tienen más beneficios que quienes son cumplidos,ya que se liquida la deuda,se rebaja la mitad de esta y la mora,por lo que les va mejor evadir los impuestos. Y hay muchos que prefieren optar por esta opción aun teniendo un buen capital,por lo que la ley es para unos pocos. Deberían embargar una propiedad cuando se deben dos años de impuestos.
Una política fiscal bien diseñada puede, entre otras cosas, proteger el consumo de los más pobres, incentivar actividades productivas eco lógicamente responsables y generadoras de empleo para la mayoría e, incluso, ayudar a revertir esquemas que mantienen las brechas de género.
ResponderEliminarSi los países de la región redujeran en un 50% la diferencia entre lo recaudado y el potencial de recaudación de aquí al año 2020 se podrían generar recursos públicos equivalentes al 6.6% del PIB del conjunto de varios países de la región para ese entonces. Cabe señalar que, una parte del incremento reciente de la recaudación fiscal de la región se debió a reformas asociadas a la fiscalidad de recursos naturales, muchos países han aprovechado los precios de las materias primas esto se denomina ´´pereza fiscal´´ el esfuerzo recaudatorio recae principalmente sobre los consumidores y las clases trabajadoras. Una persona promedio en América Latina y el Caribe puede llegar a pagar más impuestos en relación a sus ingresos que las empresas políticamente bien posicionadas en los sectores económicos punteros como la industria petrolera, minera o de la agro exportación que, perciben generosos privilegios fiscales, pero que paradójica mente no siempre representan las principales fuentes de empleo. Entre tanto, sectores económicos enteros que concentran la mayoría de la fuerza laboral de la región o la pequeña agricultura, así como las políticas fundamentales de combate a la desigualdad como las políticas de reducción de las brechas de género, siguen recibiendo un sutil respaldo por
medios de políticas públicas.
Las varias desigualdades de partida siguen siendo un obstáculo para que todas las
personas sean beneficiarias de suficientes servicios de calidad financiados por el gasto público. En la región aún queda mucho por hacer para que la política de gasto público contribuya a generar oportunidades indistintamente del género, la etnia, el lugar de nacimiento o la posición social de la que se parta.
Carlos Eduardo Castillo Martínez
ResponderEliminarEste tema de políticas fiscales, trayéndolo a mis palabras y a mi interpretación no son más que artilugios para unos y extorciones para otros, en esta parte se ve como los que más tienen más les beneficia, por este motivo las empresas son mayor mente beneficiadas con el descuento de gran parte de dicho fisco y las personas del común se ven más afectadas,
Aun así, a las empresas no les gusta pagar o salir de su dinero tan fácil, así que se inventan préstamos o transacciones para sacar su efectivo hacia lugares en donde este patrimonio no se verá afectado a los cuales se le llaman paraísos fiscales, dichos lugares son huecos por donde se escapan los recursos tributarios empobreciendo el país y enriqueciendo a un número limitado de personas , este es un juego manejado por el dinero para conservar el dinero y despojar del dinero a las personas, leyes cooptadas y hechas a la medida para corruptos son el tablero de juego que corre las fichas según el antojo capitalista. El gasto social es una variable ascendente y en texto se dice que ha se ha invertido más dinero con el pasar de los años, esto hubiese funcionado si la población no aumentara, pero es un juego de cifras en donde se dice que ha aumentado el gasto público, pero la población se ha quintuplicado, las políticas fiscales deberían re direccionarse en pro de la igualdad, para redistribuir la riqueza y cambiarla de manos
Estoy de acuerdo con mi compañero y me llama la atención la parte en que menciono el gasto social es una variable ascendente, es muy cierto, cada vez todo se pone aún más costoso y de alguna manera menos asequible para las personas que no tiene tantos recursos para cubrir estos gastos.
ResponderEliminarUn gran paso para América Latina es la igualdad en la política fiscal, “esto es una gestión de los recursos de un Estado y su Administración. Está en manos del Gobierno del país, quién controla los niveles de gasto e ingresos mediante variables como los impuestos y el gasto público para mantener un nivel de estabilidad en los países”, una cosa que tiene muy preocupados a los Colombianos son los impuestos, mas ahora con la implementación de la reforma tributaria, impuestos que no deberían ser aplicados a personas que no tiene como pagarlos, las políticas tributarias, no se debería quitarle a los pobres sino a los que les sobra “los ricos”.
Se necesita invertir en salud, este es un tema que nos debe preocupar a todos, lastimosamente en Duitama (de donde soy) el servicio de salud es muy malo, la escases de instalaciones para recibir a pacientes, la demora que se presenta al solicitar una urgencia, los servicios por parte de los profesionales, los cuales no son muchas veces los mejores son cosas que se tiene que mejorar y esto solo se logra con ayuda del estado. Se entiende que no es fácil pero no se ve el mínimo esfuerzo para la mejora de este servicio que, al fin y al cabo lo más importante es la salud.
Buenas tardes, estoy de acuerdo con la compañera la salud es un tema bastante importante y debe ser financiado acorde a sus necesidades, más cuando se exige tanto a los ciudadanos en nombre de esta.
ResponderEliminarYo creo que todo lo que expone el texto se evidencia en el país y sobre todo con la nueva reforma tributaria que se está disputando para ver si se implanta o no, y como ya lo tratamos y comentamos es claro que esta va a afectar sobre todo a los sectores menos favorecidos, por más que se implanten ciertas reformas para las grandes empresas, como dice el texto estas políticas fiscales lo que deben hacer es reducir la desigualdad y claramente lo que hacen es implementarla más. Creo que algo que se debe resaltar y que se menciona en la lectura es que las personas de clase baja y media solo somos consumidores, no estamos en capacidades de ahorrar o no en un monto mayoritario a diferencia de los grandes empresarios, esto contribuye aún más a la desigualdad que se vive en el país, más cuando se plantean reformas tributarias que claramente afectan más a estos sectores.
La mentalidad inmediatista que tienen algunos países, como México que se da como ejemplo en el texto es muy pobre y nada eficaz, allí ponen casos como el impuesto predial, y los que se deberían hacer a las herencias y al patrimonio global, que son ingresos continuos, que se van dando a medida que transcurre el tiempo y que por supuesto ayudan y contribuyen demasiado al país, sin necesidad de desangrar a las partes menos favorecidas.
Ahora algo realmente preocupante son todas las artimañas en las que se basan las grandes empresas y personas que deben pagar impuestos directos para eludirlos, lo que es claramente perjudicial y el texto nos da un claro ejemplo de esto, lo que es triste en estos casos es que el gobierno es consciente de todo esto y no hace nada al respecto o por lo menos nada que sea visible y efectivo. Lo que yo pienso es que hay que tener más veeduría y control con todas estas empresas y de lo que se valen para eludir y evadir impuestos, como los paraísos fiscales que menciona el texto, las instancias que se deben encargar de esto no están haciendo su trabajo y esto es grave, están desangrando el país y quitándole los recursos necesarios para cosas tan básicas como la educación, la salud, los servicios públicos que hoy en día tienen tantos fallos, y mientras se dan cuenta de esto o por lo menos los ciudadanos lo exigimos, seguiremos pagando todos estos desfalcos y patrocinando la elución de estas grandes empresas y personas poderosas que si tienen para contribuir. Yo creo que se deberían tener en cuenta muchas de las cosas que propone la Oxfam uno de ellos es la gran idea y aclaración que hacen cuando mencionan que la inversión en los sistemas públicos de educación y salud son las armas más importantes para enfrentar la desigualdad en la mayoría de los países de la región analizados.
Estoy completamente de acuerdo con la compañera frente a la evasión de impuestos y el conocimiento indiferente del gobierno frente a estos casos. Si se supone que la Política Fiscal tiene como objetivo incentivar y facilitar un buen desempeño de la economía nacional para equilibrar las cifras de inflación, desempleo, crecimiento, entre otros; y en Colombia existen tantas compañías, tantas personas con poder, tantas entidades u organizaciones, tantas empresas camufladas como Iglesias que no contribuyen a pagar impuestos. El estado colombiano debería ser muy cuidadoso ya que al excederse o en caso contrario "Flexibilizar" las medidas podría traer grandes consecuencias en cuanto a las finanzas publicas como por ejemplo aumentar el déficit fiscal lo cual seria peligroso para la economía del país.
ResponderEliminarHola, pues en si estoy de acuerdo un poco por lo dicho de los compañeros pero hay que tener en cuenta que las políticas fiscales en si solo favorecen a los ricos, al gobierno y entes del Estado, pero no a la gente del común, se dice que las políticas fiscales son un devaluó de los gastos económicos(promedio), y de los ingresos generados del sector en común, pero esto no se toma en cuenta en general la gente gasta mas de lo que gana, y el sueldo mínimo, no sube de la misma manera que lo hacen los gastos, el iva, y el incremento de los impuestos.
ResponderEliminary las reformas dadas para evitar esta crisis, en si no son lo suficientemente actuales o necesarias en respuesta, acuden a ciertos aspectos pero no a la base del problema en general, se podría evitar la desigualdad económica si se diera mas importancia a generar mayor ingresos y menos gastos, ademas de crear reformas que apoyaran a evitar la desigualdad y con ella la pobreza
Buenas tardes, estoy de acuerdo con la compañera en lo que menciona acerca de las politicas fiscales y sus beneficiarios, y se enlaza totalmente con lo que quisiera destacar personalmente.
ResponderEliminarEn la pagina 136, dice textualmente: "Las políticas tributarias deben utilizarse no sólo para recaudar más sino para hacerlo de los sectores y personas que acumulan mayores ganancias. Esto implica aumentar la recacudación de los impuestos a la renta, riqueza y patrimonio y reducir los impuestos al consumo". Tomando esto como base, se puede citar tambien lo que mencionan en otra parte del texto y es que las clases bajas trabajan simplemente para su consumo, no cuentan ni con ahorros ni con inversiones, sin embargo las personas de un nivel socioeconomico alto que tienen ingresos mucho mas significativos y sus impuestos y valores agregados no se diferencian altamente de los de los menos adinerados. Esto es una muestra de desigualdad y es algo que se ve a menudo en Colombia, la brecha tan enorme que hay entra "clases sociales", la discriminacion que en cierto modo se tiene hacia una determinada poblacion y claramente viene a lugar la frase popular que dice que "los ricos cada vez son mas ricos y los pobres cada vez mas pobres".
Hay que tener en cuenta que como lo dice el texto, en la pagina 117 que un arma poderosa para tener un control económico en Colombia (lo cual es bastante necesario) es la política fiscal, siempre y cuando se de un completo cumplimiento de estas leyes plantadas, permite ver que no se ha dado un riguroso seguimiento y cumplimiento po lo que se presenta la constante desigualdad en Colombia; estas leyes deben ir de la mano con un compromiso contra la principal problemática planteada en el texto ''La desigualdad en Colombia''
ResponderEliminarEn Colombia no se ha dado una buena distribución de bienes y un estricto cumplimiento en el pago justo de impuestos lo cual permite ver una gran desigualdad a nivel de todo el país, no es necesario precisar un caso para poder ver la desigualdad del gobiernos, pues considero todos alguna vez hemos sido victimas de dicha desigualdad e la que vive nuestro pais hasta el dia de hoy.
Estoy de acuerdo con mis compañeros ya que plantean las diferentes problemáticas nombrando al estado como el principal actor en dicha política fiscal.
Lo que menciona Johanna es muy cierto, es injusto como con esta reforma nos vemos tan perjudicados por el incremento de precios y todo esto y el salario mínimo sube por lo menos para cubrir estos gastos, teniendo en cuenta que gran parte de la población colombiana tampoco cuenta con un salario fijo.
ResponderEliminarCon respecto a lo dicho anteriormente por los compañeros sobre evasión de impuestos y como el gobierno tiene conocimiento de esto, los mas afectados somos las personas del común, al no tener un buen servicio de salud, nosotros como estudiantes de universidad publica frente a recuerdos y una buena educación, nos están privando de un mejor progreso y crecimiento. El tema mas importante creería yo es la salud, ya que es un derecho primordial y al estar pagando impuestos tan altos y pues se deberían ver reflejados, en infraestructura y prestación del servicio, tener una mejor eficacia y ser equitativos al prestar el servicio.
Liseth Arias
cuando hablamos de tema de políticas fiscales no son más que artilugios para unos y extorciones para otros, Caribe puede llegar a pagar más impuestos en relación a sus ingresos que las empresas políticamente bien posicionadas en los sectores económicos punteros como la industria petrolera, Está en manos del Gobierno del país, quién controla los niveles de gasto e ingresos mediante variables como los impuestos y el gasto público para mantener un nivel de estabilidad en los países”, es una preocupación para los Colombianos son los impuestos, mas ahora con la implementación de la reforma tributaria Creo que algo que se debe resaltar y que se menciona en la lectura es que las personas de clase baja y media solo somos consumidores, no estamos en capacidades de ahorrar o no en un monto mayoritario a diferencia de los grandes empresarios.
ResponderEliminarCon respecto a lo que dice la compañera Diana, estoy de acuerdo, creo que esas instancias pueden estar designadas, pero como sabemos que todo aquí en el país se maneja por palanca, entonces de esa manera quedamos en las mismas, sin nada claro. Buscando beneficios como siempre a conveniencia, las clases altas, los mandatarios; y a quienes realmente necesitan y que deberían verse beneficiadas lo dejan sumisos a las decisiones que se tomen con respecto a la distribución de las riquezas. Además, creo que como lo he mencionado reiteradamente, si dejaríamos de pensar solo en nosotros y empezáramos a ponernos en los zapatos del otro, podríamos llevar de manera adecuada las veedurías.
ResponderEliminarHaciendo referencia a las políticas tributarias, creo que como nos dice la lectura, éstas deberían enfocarse más en lo que es justo y no solo en recaudar más, ya que a mi forma de ver, creo que en estas reformas se deberían establecer unos parámetros donde cada persona pague según sus ingresos, es decir, el que tiene más, que pague más , lo mismo con los de menores ingresos, no como lo hacen en la mayoría de países, donde los más beneficiados con las reformas son los de altos estratos, y los que las tienen que padecer son las personas de recursos medio y bajo.
Con respecto al fragmento en el que se habla de la “Desigualdad en el acceso y la calidad de la educación”, creo que es algo que hoy nos afecta como país ya que, muchos jóvenes se quedan en sus casas o prefieren trabajar debido a la falta de oportunidades, que se presentan debido a que los costos en una institución de educación superior no son para nada bajos, aun siendo una de carácter público, de esta manera se afecta nuestro futuro, tal y como lo estamos viviendo hoy , las personas se dejan llevar por ideas de otros que les ofrecen un tamal si dicen estar de acuerdo con dichas ideas, por esto, creo que la educación es una fuente muy importante, ya que como lo dice la lectura es allí, en las instituciones, donde nos enseñan de manera adecuada a ser personas críticas y analíticas, que no dejamos que otros decidan por nosotros.
Buenos días compañera Astrid, estoy de acuerdo en que el recaudo de impuestos deben realizarse de forma igualitaria teniendo en cuenta el ingreso económico de cada persona pues desafortunadamente uno de los factores que más causan desigualdad en Latinoamérica, es el desequilibrio que existe en cuanto a los impuestos grabados para los más pobres.
ResponderEliminarLas personas más pobres dedican más tiempo a consumir que a ahorrar e invertir tal como aparece en la pág. 121 lo cual sin duda nos termina afectando pues los impuestos al consumo no se realizan teniendo en cuanta el nivel de ingresos económicos de las personas. Lo anterior va en contravía de las necesidades de las personas y de las políticas de equidad y justicia tributaria.
Otro factor importante es la corrupción que existe en varios aspectos y el recaudo de impuestos no es la excepción pues las personas ricas no pagan lo suficiente debido a la baja recaudación por impuestos directos en varios países de Latinoamérica. También es necesario reducir la evasión de impuestos y procurar no solo el recaudo de impuestos sino la igualdad en dichos recaudos teniendo en cuenta la condición económica de cada grupo social.
También es importante mencionar que uno de los mecanismos más importantes para reducir la desigualdad es la inversión en salud y educación, es decir los sistemas de protección social según la gráfica 25 ubicada en la pág 134 pues al fin y al cabo son servicios básicos a los que todos tenemos derecho sin importar nuestra clase social o nuestro aporte económico.
El foco de este tema es la desigualdad tan marcada, nos referimos a los impuestos que próximamente estarán implementados por el gobierno, la famosa “Reforma Tributaria”. Hay mucha controversia respecto a la misma, puesto que unos piensan que es un abuso del gobierno al pueblo, otros por el contrario, apoyan al gobierno en donde afirman que es una obligación o deber hacerlo para suplir esa deuda externa.
ResponderEliminarA mi parecer la población más afectada claramente son las personas pobres o de escasos recursos, lastimosamente este país ha demostrado apoyar a las personas que más generan ingresos y por supuesto dejan a un lado la población más vulnerable, esto, ha llevado a una pobreza que a medida que pasa el tiempo sigue y seguirá creciendo. El “apoyo” del gobierno es mínimo y selectivo, un sistema lleno de corrupción en donde los que más tienen seguirán teniendo más y más.
Una política fiscal en donde, no solo será a beneficio de uno sino de todos, ayudará de cierta manera a solucionar varios problemas causados por la desigualdad en la que se encuentra hoy nuestro país. En comentarios anteriores pude apreciar que la mayoría no cree en dichas políticas, están tan invadidas de corrupción que es difícil salir de ahí, son tantas cosas que realmente no sé por dónde debería empezar nuestro país.
El día que dejemos de pensar tan individualmente como hoy lo hacemos, realmente conseguiremos un progreso para todos nosotros, prácticamente en igualdad de condiciones, con más bienestar para familias hoy en estado de pobreza, menos personas desempleadas, buena distribución de recursos y subsidios e infinidad de cosas que quizás para muchos no lograremos alcanzar.
Creo que todos coincidimos con el hecho de que la desigualdad esta marcada principalmente por la mala administración que se da a los recursos, como mi compañera comentaba anteriormente hablando respecto a la reforma tributaria, muchos están a favor y en contra, como siempre la clase media y baja va a asumir mayores consecuencias pues, al fin y al cabo, quitarle un poco a quien posee en exceso no es un hecho de gran trascendencia, el trasfondo consistiría en saber quien y que tanto posee y precisamente ese es el punto que se trata en la pagina 120 , hablando de los impuestos al consumo, estos impuestos se aplican a todas las personas sin discriminar su salario, quien posee mas o quien tiene menos, y esto se podría tildar como algo "justo" pues todos pagarían lo mismo, cuando realmente se convierte en algo in-equitativo. Como decía antes, no es lo mismo quitarle un poco a alguien que posee lo suficiente y hasta mas, que a alguien que subsiste con ese "poco".El efecto de estos impuestos se refleja completamente en latinoamerica, en donde una persona promedio llega a pagar mas impuestos que grandes industrias que cuentan con buen posicionamiento y privilegios fiscales, siendo estas precisamente las que menos proporcionan fuentes de empleo. Esto demuestra que las brechas entre ricos y pobres cada vez son mas grandes, gracias a que poco a poco se genera un sistema que en vez de enfrentar la desigualdad, la profundiza.
ResponderEliminarYa hemos visto el cruel paso de la guerra, de la pobreza y la hambruna tras ella, conocimos las razones, sabemos quienes son los que costean esas guerras, de igual forma que sabemos quienes son aquellos que le hacen frente al ardor del conflicto y no son precisamente quienes dirigen el curso de la guerra, somos nosotros, los que hacemos parte del promedio de la población, los que con el pago infaltable de nuestros impuestos a los cuales no les hacemos un seguimiento pertinente, vemos como apoyamos a la consolidación de la brecha que nos separa, por ello la malversación de los recursos deprime cada vez mas nuestro pais. Ahora es cierto que existen mejores modelos para la optimización y aprovechamiento de los recursos para el mejoramiento de la calidad de vida de la población, pero no son las políticas impartidas por las élites; como la desinformalizacion del trabajo, la equidad salarial o el incremento del gasto público en mejorar las políticas de salud etc., por el contrario maquilla las intenciones propias de un pequeño grupo, de hacerse con la fortuna de un país completo a causa de la vida de todos sus habitantes, por ello buscan toda artimaña para evitar tener que contribuir al estado, para todo eso si son inteligentes, en como asesinar cientos de niños que mueren de hambre en la Guajira por el despilfarro de sus dirigentes. políticas buenas que ayuden o contribuyan al surgiemiento de un pueblo en conjunto las hay y muy seguramente habrán mas, pero parece ser que solo quedaran escritas.
ResponderEliminarJHOAN SEBASTIAN TORO B.
Como afirma mi compañero la brecha entre ricos y pobres, se debe a la mala aplicación de los impuestos de consumo, ya que la mayoría de personas de bajos recursos, dedican todo su ingreso a consumir y por este motivo no son poseedores de ahorros ni inversiones, debido a esto el sistema tributario en lugar de abatir la desigualdad la profundizan. La baja recaudación de los impuestos directos ha privilegiado a los dueños del capital y a la riqueza, que a la mayoría de la población civil, lo cual da un profundo desequilibrio económico en la región, y se puede evidenciar como un trabajador con un salario promedio tiene que pagar una carga tributaria de un 19% frente a un trabajador que recibe este mismo salario por inversión o intereses tiene que pagar un 10% de la carga. Debido a todo este desequilibrio económico las medianas empresas las cuales ofrecen una mayor oferta laboral son las que más llegan a pagar impuestos frente a industrias petroleras y/o mineras. Todas estas preferencias dejan la evidencia de los desequilibrios que se presentan y de la misma manera se contrasta con los niveles de pobreza de cada uno de los países.
ResponderEliminarKaren Tatiana Gutiérrez Vega
DIEGO ARMANDO QUINTERO NIÑO
ResponderEliminarMuy cierto su comentario compañero,como vemos en el texto la desigualdad tiene que ver mucho con las politicas fiscales, en el caso de las empresas vemos como hacen muchas maromas para no pagar los impuestos, crean empreas ficticias o en os paraisos fiscales para evadir impuestos y asi crecer su riqueza o patrimonio, ademas las politicas fiscales no nos estan ayudando, puesto que los que mas estan tibrutando somos los consumidores y la clase trabajadora y no las grandes empresas que si gozan de buenos recursos , deberian crear politicas publicas mas enfocadas a proteger el consumo de las clases bajas, y tambien politicas que generen mayor empleo , dandole importancia tambien a la mujer, puesto que vemos que no hay igualdad de genero.
Como lo menciona el texto deben hacer una redistribucion en el recaudo de impuestos a empresas grandes, tales como son las petroleras , o el negocio de la mineria, puesto que de ellos, la mayoria son multinacionales que estan explotando los recursos naturales , y no estan dejando nada de ganancia en los departamentos donde estan ubicados , ademas no estan generando empleo, o contratan muy poca gente de la region, y por otro lado estan dejando mas pobreza , desertizacion y agotamniento de los recursos naturales.
Otro punto muy importante es controlar la evasion de impuestos que se genera en todo el pais, crear sistemas de proteccion que esten mas pendientes de regular y de revisar , que se esten pagando los impuestos correctamente, debemos ser concsientes de que debe haber una redistribucion en las riquezas , y tambien igualdad en los salarios de los trabajadores, donde se tenga en cuenta las cualidades de los trabajadores, puesto que vemos que por ejemplo los trabajos de mas esfuerzo fisico son los peores remunerados, y tambien que haya mas y mejores oportunidades de empleo, tambien crear sistemas de proteccion para las comunidades mas pobres y que ellos gozen de todos los servicios primordiales como lo son todos los servicios publicos y tengan mas acceso a la educacion.
La política fiscal de Colombia hace que cada vez haya mas desigualdad ya que al contrario de hacer que los menos favorecidos sean beneficiados, la mayoría de recursos son para los de alto poder y no quiero decir que se den mas subsidios ya que estas es una de las medidas para reducir la desigualdad en Colombia, solo que estos subsidios sean temporales ya que se esta acostumbrando a la población a ser mantenida por el gobierno. Un caso que muchos deben conocer es la típica familia de estrato bajo que tiene muchos hijos, a los cuales les dan un subsidio por cada hijo menor de cierta edad que tengan y es comùm escucharles decir que no trabajan ya que recibe dinero para cada uno de sus hijos así sea una miseria, así que esto demuestra que se esta mal acostumbrando a la población. en la pag 119 La ingente cantidad de recursos que se fugan con facilidad de las arcas públicas debido a la evasión y elusión fiscal, y que no sólo reduce las posibilidades de que la población pueda recibir el adecuado soporte a través de políticas públicas sólidas de combate a la desigualdad, sino que deja en mínimos los márgenes de actuación de los Gobiernos para emprender reformas fiscales progresivas. Este es otro grave problema que tiene el país ya que la cantidad de evasores fiscales es demasiada y eso tambien tiene que ver con lo que recibe el pueblo ya que mucha gente dice que no paga sus impuestos porque todo se lo van a robar y muchas veces es cierto, así que esto va de la mano con la fè y credibilidad que se han ganado nuestros representantes, pero no es todo tambien hay gente a la que le gana la ambición por el dinero y prefiere ocultar sus ganancias, y aun mas el dinero que nace de negocios ilegales en este pais.
ResponderEliminarPrimero que todo respondiendo al comentario de Liliana Quintero , es verdad que en Colombia se evaden impuestos más que todo en la renta(impuestos directos) por esa razón es que las reformas tributarias a veces se focalizan más en los impuestos indirectos porque esos no se pueden evadir o son difíciles de evitar, como por ejemplo el IVA y son los que más afectan a las personas con pocos recursos porque así como decía en el documento de OXFAM :“Los impuestos al consumo se aplican indistintamente del nivel de ingresos y la riqueza de las personas. Las personas más pobres dedican la mayoría —sino el total de su ingreso— a consumir. En general, no tienen ni ahorros, ni inversiones. Por esta razón los impuestos generales al consumo afectan proporcionalmente más a los pobres que a los ricos lo cual es contrario a una política tributaria justa.” Pág. 21 nuestro gobierno colombiano también se enfoca más en el aumento de IVA porque según las estadísticas, este impuesto es el que recauda más recursos, pero lo que no tienen en cuenta es que está aumentando la desigualdad.
ResponderEliminarCentrándome un poco más en la idea de mi comentario, muchos expertos en el tema dicen que en Colombia se deberían recaudar muchos más impuestos como los demás países ricos, y respecto a eso mucha gente del común se queja y dice que no es cierto, que de hecho nosotros pagamos muchos impuestos. En mi opinión creo que es verdad, y creo que nosotros deberíamos recaudar más impuestos pero de forma equitativa es decir, no recaudarlos como se hace actualmente; subiéndole al IVA, perjudicando a la población con pocos recursos aparte de eso dejando que muchas de las familias más influyentes económicamente en el país y grandes monopolios simplemente hallen artimañas para no pagar debidamente lo que les corresponde, sino más bien tratar de simplificar los impuestos , es decir tratar de crear un impuesto único directo que recoja muchos aspectos , también tratar de reformar las normas NIIF para que los contadores no sean tan corruptos .
En respuesta a la compañera Laura estoy de acuerdo con que en el país se debería recaudar impuestos de forma más equitativa. Es totalmente obvio tal y como dice en la lectura de OXFAM que las familias influyentes económicamente y los monopolios se valen de diversas artimañas en la nariz del estado como paraísos fiscales para evadir impuesto y así perjudicar a la clase trabajadora.
ResponderEliminarAhora con base en mi análisis de la lectura de OXFAM, opino que en este tópico de políticas para reducir la desigualad, las políticas fiscales son extremadamente necesarias, pero no basta tan solo con aplicarlas, como se ha venid haciendo, sino con crearlas pensando en el bienestar de la clase trabajadora, que es la mayoría del país, y somos quienes ponemos a cargo de legislar a esa personas que tristemente terminan favoreciendo elites a las que deben favores, tal y como expone OXFAM “Así se acentúa la desigualdad del ingreso, el diseño de la estructura impositiva tiende a favorecer a las personas más ricas, cuyas fuentes de ingreso son gravadas a tasas inferiores a las de las personas de ingresos bajos o medios, quienes derivan la mayor parte de su renta de fuentes laborales.” pp. 123. Claramente un país necesita recursos y estos deben venir de sus habitantes, y aún más en un país con deseos de crecer y, supuestamente mejorar la calidad de vida de sus todos sus habitantes, como es Colombia, por esto el estar en contra de una reforma tributaria es inútil, pero lo que si merece mucho la pena es oponerse a que los que menos poseemos seamos los que más demos, incrementando así la brecha social y metiéndonos en un círculo vicioso en el que abrimos un hueco para tapar otro, alcahueteando a las elites. Por esa razón una reforma tributaria es neceara per debe ser justa, en donde los ricos no evadan impunemente y lo pobres no tengan que seguir apretándose el cinturón.
Concuerdo con la compañera en el hecho de que es necesario buscar una forma mas equitativa y mas segura que permita recaudar impuestos sin perjudicar a las población de menores ingresos y que ademas evite la evasión de los mismo, es triste ver como las empresas que generan ingresos a base de la explotación de los recursos naturales, ademas de acabar con los estos recursos y por consiguiente perjudicar la fauna que hace parte de estos ecosistemas, termina por perjudicar a muchas muchas comunidades que habitan estos lugares. También es importante implementar impuestos que no afecten la adquisición de productos básicos, teniendo en cuenta los bajos ingresos de gran parte de la población, ademas de que casi la totalidad de estos están destinados a satisfacer las necesidades básicas. Un caso como el de México en el que existen regiones en las que no se cobra impuesto por la tenencia de los vehículos, pienso que estos impuestos son los que si se deberían implementar, ya que es una forma de obtención de recursos y que obviamente no afecta a los mas pobres, también es bueno que se promueva por medio de incentivos el uso de vehículos eléctricos por poner un ejemplo, y demás estrategias en pro del medio ambiente, porque aunque se vana dejar de recibir una cantidad de recursos, disminuye el nivel de contaminación y esta claro que el ambiente es mas importante, también seria bueno que se administrara mejor el dinero recaudado, una forma seria eliminar subsidios como el que dan a los pobres por cada hijo que tengan , y es que el problema es que son pobres por tener tantos hijos, por estar razón pienso que estos impuestos son mas dañinos que beneficiosos. Por ultimo es cierto que la evasión de impuestos es algo que hay que erradicar, porque nos afecta directamente, ya que como bien lo dice el texto, evita que lleguen recursos a la educación o salud por dar un ejemplo, y esto nos afecta directamente.
ResponderEliminarApoyo tu idea compañero Julián es necesario crear nuevas leyes o reglas para que los impuestos sean equitativos y que no haya la posibilidad de evadir estos, pero de algo si estoy seguro y es que la inequidad o desigualdad a mi parecer nunca van a desaparecer, está la tenemos en todas partes, luego como es posible que en los lugares donde se cuenta con recursos naturales propios como petróleo, minería y demás los que salgan beneficiados no sean ellos si no las grandes multinacionales y que al contrario este le traiga miles de perjuicios a la comunidad, como lo es el caso de la guajira tantos niños muriéndose de hambre de sed por que las grandes multinacionales están utilizando toda el agua de los ríos como el rio ranchería para sacar el oro sin importar los perjuicios que este traiga, si ya les están quitando estos recursos a estas personas por lo menos no le quiten los demás recursos es un pensar en yo y solo yo, que como menciona el texto seria bueno que estas ganancias fueran a rublos de salud o educación pero es algo que nunca va a pasar.
ResponderEliminarEs asi que además de esto se está evadiendo los impuestos, pero simplemente los que mas tienen dinero porque son a quienes menos se les controla esta parte y a las personas de estratos bajos si se les lleva un rigurosos seguimiento en esta parte y los incrementos de los impuestos es por que con ese incremento se está sacando el porcentaje de tantos que los evaden.
Como se menciona en la lectura en Colombia también se le da prioridad al aumento del IVA y es el impuesto que más genera ganancias para el gobierno y al mismo tiempo hace que los que pagamos en cada compra por este impuesto nos genere cada día mas, que no nos alcance el dinero para mas cosas, o como lo es el caso del cuatro por mil que se creo supuesta mente solo para suplir con una necesidad del gobierno de esa época y solo sería por un año pero a hoy ya va mas de 15 años con este impuesto.
todos estos comentarios son muy ciertos ya que en Colombia existen tantas compañías, tantas personas con poder, tantas entidades, también es necesario reducir la evasión de impuestos y procurar no solo el recaudo de impuestos sino la igualdad en dichos recaudos teniendo en cuenta la condición económica de cada grupo social Esto demuestra que las brechas entre ricos y pobres cada vez son mas grandes entonces desde la sociedad y el gobierno se acolitan estas conductas al ser cómplices y al no proponer alternativas que acabe con este fenómeno que lastiman la economía de los menos favorecido.
ResponderEliminarapoyo la idea de mis compañeros acerca de lo que nos habla de las entidades y viendo que tambien es necesario que acaben con la evasión de impuestos y hacer un buen recaudo de los impuestos sino la igualdad y tambien por otro lado tomando como punto de referencia el como las grandes empresas internacionales que nos llegan a nuestro pais solo llegan a quitar los recursos con los que cuenta nuestro pais creando unas falsas fundaciones las cuales usan para Evadir los impuestos obligatorios y como nuestro estado a las personas que tienen plata los dejan evadir impuestos por que tienen la plata para hacerlos pero nosotros las personas de clase media y baja no podemos evadir los impuestos por que no tenemos la plata par a hacerlo y de un lado y otro nos encierran y por esto es que solo podemos subsistir por que con tantos impuestos que nos cobran no se puede progresar solo se puede sobrevivir.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarclaro que es necesario una reformas en los temas de impuestos ya que solo generan desigualdad entre los ciudadanos, que clase de igualdad se encuentra en el pago de impuesto de los mas asalariados con el pago de los menos. cuando según sus normativas ya que según ellos bajan los impuestos de las grandes compañías en función de brindar un apoyo o incentivo para que sigan floreciendo. claro que generan incentivos a las grandes compañías. pero las pequeñas y medianas que ? etas representan a los verdaderos colombianos que necesitan incentivos para continuara y no tener que cerrar o declararse en quiebra. pero como en Colombia todo funciona al revés.
ResponderEliminarahora segun el texto nos muestra que "Los sistemas tributarios de la región suelen estar más orientados a los ingresos laborales que a las ganancias de capital y a menudo carecen de impuestos sobre bienes inmuebles y sucesiones, de manera que se incrementa la concentración de la riqueza, que es aún mayor que la concentración del ingreso" lo que genera que siga y siga creciendo la desigualdad en colombia.
por otro lado tenemos que estos grandes evasores de impuestos generan un hueco grande en los recursos que deberían ser recolectados como era de esperarse este gran hueco debe ser cubierto por todos los colombianos muchos de los cuales no tenemos parte en tal hecho, pero que a un así ahí si aplicaría la igualdad para todos. en lugar de generar políticas mas rentables para evitar estos desfalcos.