Habiendo hecho previamente la lectura cuidadosa del texto en mención, realiza tu comentario a partir de la siguiente pregunta:
¿Qué experiencias de vida propias, de allegados o conocidos dan cuenta de situaciones problemáticas explicadas por el texto (indica la(s) página(s))? ¿Qué modelo de Estado podría dar solución a dichos problemas (Estado liberal, socialista, de bienestar o neoliberal)?
¡IMPORTANTE!: Responde tu pregunta debatiendo lo planteado por el(la) compañero(a) que haya respondido inmediatamente antes que tú (excepto si eres primero(a)).
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPara responder a la pregunta planteada voy a enfocarme en el objetivo principal que tiene la lectura de Oxfam, la cual busca establecer la desigualdad y pobreza social entre los países latinoamericanos( páginas 30-34). Para esto me baso en los índices de pobreza y desigualdad que he visto en mi lugar nativo, soy del municipio de Puente Nacional,Santander. Donde las problemáticas sociales son altas,ya que la riqueza y oportunidades se concentra en el sector urbano, es decir, en la parte rural hay casos de pobreza indignantes donde estas personas no tienen una vivienda digna ni acceso a servicios públicos. En particular conozco a una familia de siete integrantes que no tienen acueducto y deben recoger el agua lluvia para su sustento diario, son personas con pocas oportunidades y es por esto que son explotados laboralmente, donde los cuatros menores no estudian sino trabajan desde muy pequeños(la mamá a los 14 años tuvo al primer niño con su padrastro). Es por falta de ayudas del estado que se presentan tantas dificultades,los entes encargados de velar por el bienestar de estos niños son negligentes y excluyentes,y la ignorancia ante los métodos de planificación se ven reflejados en el país. Creo que para combatir con tanta pobreza en las regiones rurales se debe penetrar con conocimiento, creando proyectos de mejoras de vías y viviendas para tener acceso a los colegios,hospitales y centros de trabajo. Crear comunidades o fundaciones que brindan oportunidades laborales a las mujeres,ya que muchas estas son esclavizadas. Todo está enlazado a un estado de bienestar donde debemos reclamar nuestros derechos para que no existan falencias ni desigualdades, Yo cambiaría el estado actual que sólo consolida la oportunidades para algunas clases sociales o familias donde tienen la mayor concentración de las riquezas,los beneficios son amplios y se hacen solo para las ciudades pero y donde queda el agro y el sector rural? Si se roba menos, si se acaba la corrupción todos estaremos en iguales condiciones. Nos falta sensibilidad y compromiso por el otro, porque las alzas de impuestos lo único que hacen en quebrar a los sectores bajos y TODOS nosotros hacemos parte de este. Nos conformamos con poco,cuando los políticos no nos dan sino miserablezas y eso no sale de sus bolsillos sino del nuestro.
ResponderEliminarCarlos Eduardo Castillo Martinez
Eliminardesangran un país que poco a poco por el extractivismo ma niaco esta desfalleciendo , solo aguarda una muerte pronta para que los que aun no escuchamos la conciencia nos demos cuenta que ante un gobierno opresor y clasista es necesario erguirnos en forma de desacuerdo a un régimen de injusticias y artificios ilusorios que nos mantienen inclinados rindiéndoles tributo y obedeciendo sin siquiera percatarnos de las ordenes ,, me gustaria indagar como denunciar o a quien acudir aparte de a NOTICIAS CARACOL " EL PERIODISTA SOY YO " para saber el porque se ha habandonado cierto sector de la localidad , para poder hacer parte de una sociedad civil que toma un rol en su municipio.
Estoy totalmente de acuerdo con usted Eduardo, debido que es extremadamente injusto que sucedan este tipo de desigualdades, y sabemos que no solo es en nuestro país que suceden cosas así es en casi todo el mundo. La inequidad política causa un gran impacto y es que los ciudadanos ya se acostumbraron a que exista este inequidad y es que ¿qué pueden hacer? Es complicado un cambio, que los político aflojen su bolsillo y brinden garantías y recursos para los necesitados y cambie esta inequidad. Con lo poco que he leído del texto de Oxfam me ha llamado la atención lo bien estructurado que esta y la manera en que explica los que este contiene generado un buen entendimiento, voy a hablar de un tema que me causo curiosidad y es la Desigualdad entre hombres y mujeres: Un problema estructural (pág. 46), que nos habla de que a pesar de que ya estamos en el siglo veintiuno aún se ve la exclusión y desigualdad hacia la mujer, las mujeres perciben en promedio un 22% menos del ingreso laboral que perciben los hombres y esto ha generado un disgusto general, hay más mujeres pobres que hombres pobres, comparto un caso cercano de amiga la cual es madre comunitaria de un jardín social de la ciudad de Duitama la cual lleva ejerciendo 40 años de su vida y su salario es menor del mínimo, es triste ver cómo aunque ella ya hizo saber su caso ante los agentes competentes no ha sido compensada según ellos porque “ella no debería estar trabajando por su avanzada edad, pero el gobierno le brinda ese puesto de trabajo para ayudarla con sus gastos” en vez de darle su debida pensión, se ve la desigualdad por su edad y poca capacidad defensa, este no es el único caso son demasiados y esto genera tristeza e impotencia.
EliminarCarlos Eduardo Castillo Martínez
ResponderEliminarHola Melissa me ha gustado tu comentario porque no solo estas mostrando una problemática que el país afronta , es interesante ver como en un pueblo se vivencian las mismas inequidades y como los fondos que supuesta mente están determinados para un municipio en especial se destine solo a una parte de dicho sector , olvidándose de aquellas personas que como bien dices están marginadas y condenadas al trabajo duro, mal remunerado , a vejámenes sociales y maltratos psicológicos, quisiera decir que de la partecita de la cual provengo no sucede esto , pero estaría mintiendo , debido a que sin importar el territorio la inequidad política y económica es manejada ha antojo por un grupo de familias elite , o grupos políticos que al tener una gran cantidad de dinero empiezan a comprar influencias ajustando todas las piezas del juego a su favor , en la lectura oxfam me llamo la atención un título que dice la riqueza de los ultra ricos ,pg. 40 que dice que solo 32 personas acumulan la misma riqueza que el 50 % de la población más pobre de la región . esto para mi es fuente viva de un conflicto por la inequidad, una inequidad imparable a causa una cultura pobre de pensamiento y corta de espíritu, debido a que en un proceso de colonización les pusieron cadenas a nuestros ancestros, cadenas alas cuales nos hemos acostumbrados por un facilismo total, amamos las cadenas como dijo William Ospina.
el gobierno es quien decide las tarifas que las personas honestas y trabajadoras deben ganar , y ellos mismos son quienes les ponen el sueldo a unas ratas de mala calaña que van solo a dormir , el gobierno mediante el decreto 1056 del 2016 autorizo un aumento equivalente al 7,77 % mensual para los miembros del congreso , eso quiere decir que si una rata de esas ganaba 25’915.435 de pesos se la aumenta 2’01.629 de pesos para un total de 27’929 064 pesos , en diciembre pasado , cuando se fijó e aumento de salario mínimo para los trabajadores del país , ese ítem tubo un reajuste mensual del 7% lo que significa que durante este año 2016 quienes devengan quedaron con un sueldo de 689,455 pesos tubo un aumento de miserables 45,105 pesos con respecto al 2015.
La verdad me duele pensar que mientras unos se parten la espalda para tratar de darle a sus hijos una oportunidad esos vándalos acaparen todas las garantías ayudas, dinero, poder político y demás , es triste ver como personas avaras consumen cuanto pueden dejando las migajas para hacerlas pasar como algo de primera , este país necesita cerrar esas brechas económicas y establecer un estándar de sueldos , intermedio , para empezar a generar igualdad y buscar la paz por ese lado , porque sigo diciendo que son unas malditas ratas acaparadoras de una riqueza que debería ser repartida con equidad porque si hay pobres es porque hay ricos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Eduardo, debido que es extremadamente injusto que sucedan este tipo de desigualdades, y sabemos que no solo es en nuestro país que suceden cosas así es en casi todo el mundo. La inequidad política causa un gran impacto y es que los ciudadanos ya se acostumbraron a que exista este inequidad y es que ¿qué pueden hacer? Es complicado un cambio, que los político aflojen su bolsillo y brinden garantías y recursos para los necesitados y cambie esta inequidad. Con lo poco que he leído del texto de Oxfam me ha llamado la atención lo bien estructurado que esta y la manera en que explica los que este contiene generado un buen entendimiento, voy a hablar de un tema que me causo curiosidad y es la Desigualdad entre hombres y mujeres: Un problema estructural (pág. 46), que nos habla de que a pesar de que ya estamos en el siglo veintiuno aún se ve la exclusión y desigualdad hacia la mujer, las mujeres perciben en promedio un 22% menos del ingreso laboral que perciben los hombres y esto ha generado un disgusto general, hay más mujeres pobres que hombres pobres, comparto un caso cercano de amiga la cual es madre comunitaria de un jardín social de la ciudad de Duitama la cual lleva ejerciendo 40 años de su vida y su salario es menor del mínimo, es triste ver cómo aunque ella ya hizo saber su caso ante los agentes competentes no ha sido compensada según ellos porque “ella no debería estar trabajando por su avanzada edad, pero el gobierno le brinda ese puesto de trabajo para ayudarla con sus gastos” en vez de darle su debida pensión, se ve la desigualdad por su edad y poca capacidad defensa, este no es el único caso son demasiados y esto genera tristeza e impotencia.
ResponderEliminarHola leidy!!!
ResponderEliminartienes un punto de vista Interesante mediante la desigualdad de Hombre y Mujeres, aunque hay que tener en cuenta que no solo se da en la clase Baja o Media sino también en la Alta, aunque en esta es de menor importancia, pues de igual manera ellas tienen un Sustento mayor al de una mujer de un Estatus común, pero no se conoce el como viven dentro de su zona de Confort de gente adinerada.
comparto un caso de una Amiga de mi mamá, quien es de un estatus alto en nivel Socio-económico,pero aunque ella es de dinero no a pasa muy bien pues su marido no le es muy fiel, y sus hijos son de una manera arrogante y ambiciosa,en este caso ella aunque es adinerada ningún miembro de su familia la respeta.
hablado de ello, Latinoamerica y Caribe tiene el mayor incremento de Desigualdad, en todo el sentido de la palabra, puesto que se vulneran mas sus derechos, como Económico,político,social, de genero y demás.
teniendo en cuenta que según OXFAM habiendo echo una investigación se dio a la solución de que si la Economía se le diera mayor importancia ola recibieran las personas de bajos recursos el país la zona afectada, disminuiría su nivel de pobreza y de desigualdad, pero que si la tiene una persona rica el nivel de pobreza aumenta de manera impresionante, ademas de que la mayor parte de personas ricas son conformadas por los Políticos,quienes debería usar sus dineros para generar un Pro al país.
opino que el Estado que debería estar en estos momentos seria el ESTADO de BIENESTAR, púes tendría mas en cuenta a las personas que a sus bienes comunes y propios.
En Colombia hay muchos casos de desigualdad en cuanto tenencia de la tierra y creo que ese es el principal problema, la tenencia de la tierra en pocas manos hace aumentar más la desigualdad tanto en términos de activos financieros como en obtención de patrimonio. Respecto a los tipos de Estados pienso que el Estado neoliberal y liberal serían en los que más se dificultaría llegar a la igualdad porque en estos priman las libertades, la competencia, o más bien la mano invisible del mercado como diría Adam Smith. En esos términos creo que el socialista y el de bienestar serían los más acertados, pero el socialista debería implementarse bien, no la mayoría pobres sino más bien que hubiera una igualdad con condiciones de vida óptimas. El Estado de bienestar es muy bueno a corto plazo, pero a largo plazo la economía se estanca y deja de funcionar debido a que la inversión social no genera ganancias económicas por ningún lado, por esa razón los países europeos que la implementan están teniendo problemas graves porque, por ejemplo: la educación es gratuita y accesible lo que hace que haya una sobre oferta de profesionales los cuales difícilmente conseguirán trabajo.
ResponderEliminarEn conclusión, creería que la igualdad es un tanto utópica, económicamente se puede llegar al punto de equilibrio, pero es algo transitorio, cualquier cosa afecta el equilibrio y pienso que el problema no es tanto la desigualdad, sino que el rango entre ricos y pobres es muy grande por tanto el objetivo no sería erradicar la igualdad sino disminuir considerablemente ese rango, al menos estar cerca del cero en el coeficiente de GINI.
ResponderEliminarDIEGO ARMANDO QUINTERO NIÑO
COmpañera laura: es muy cierto que una de las causas de la desigualdad es la tenencia de la tierra,puesto que esta es de unos pocos,y esto se debe a muchos factores como lo son la falta de educacion,o tambien la falta de politicas publicas eficaces para erradicar estas cifras, puesto que la desigualdad como lo dice el texto, es un problema politico, ademas me gustaria hacer enfasis en una parte del texto que nos dice que la desigualdad va muy ligada con la delincuencia, y esto lo vemos a diario en todos lados, los indigentes, los grupos armados al margen de la ley, que se ven obligados a formar parte de sus filas , para tarar de devengar y de hacer lucha a esas desigualdades, y este no es el camino.
Otra cosa que me parecio importante en cuanto a la desigualdad es que no se tiene en cuenta la prevencion de la violencia contra la mujer, las mujeres son iguales de competentes a nosotros, y muchas veces son las peores remuneradas, o se quedan en la vida domestica, y por esto pertenecen a un gran porcentaje de desigualdad en el pais, pienso que la mejor manera de acabar con la desigualdad en el pais , es invirtiendo mas en politicas publicas enfocadas a la educacion, puesto que si aumentan los ingresos de la clase pobre y media, la economia podra crecer, pero si dejamos que los ricos se hagan cada vez mas ricos formaremos un monopolio y la economia del pais se seguira viendo afectada.
Estoy de acuerdo con Laura pues si es clara la desigualdad en el país respecto al tema de la tierra pues la gran extensión de tierra es administrada por pocas manos como ella plantea, y esto nos demuestra que la desigualdad en Colombia es grande pues otras regiones son olvidadas como es el caso de el Choco y la Guajira, respecto al Estado de Bienestar también estoy de acuerdo pues es bueno en un lapso de tiempo corto, por que si se implemente constantemente este traerá problemas socio-económicos pues ya no se verán las ganancias sociales, pues el ejemplo que ella toma como lo es la educación es valido y hoy en día se esta viendo reflejado poco a poco. para mi la economía debe cambiar y mejorarse para estar en equilibrio y todas las inversiones que se quieran realizar den ganancias y nuestro país progrese cada día mas, sin dejar de lado que debe hacerse una repartición de tierras donde no se beneficien los altos mandos sino todos los ciudadanos para que estemos en igualdad de condiciones.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola muy buen día Tatiana, estoy de acuerdo contigo y Laura en la idea que tienen acerca de la desigualdad en el país, hemos visto a lo largo del tiempo, que nuestro país no se caracteriza precisamente por ser un país equitativo, al contrario, se ve reflejada la falta de honorabilidad que presentan muchas personas a la hora de conseguir cualquier cosa, por ejemplo: Un señor que llegue a conseguir un empleo, digamos tenga una palanca y no sea tan merecedor del puesto al que aspira llegar, pero otro sujeto, que si tiene la capacidad, estudios y experiencia se le niega la oportunidad de conseguir ese puesto porque ya hay una palanca. En sí a lo que me refiero es que acuérdanos que nuestro país es un lugar donde prevalece la desigualdad y donde las tierras son pertenecedoras de personas que son ajenas a ellas. De acuerdo al tema de la economía en el país, es un tema de mayor debate, puesto que se deben poner en juego y en tema a discutir, cosas como el empleo, los impuestos, los salarios, la importación y exportación de recursos. Para que haya un cambio en la economía Colombiana, se tiene que dar tema abierto a las plantaciones en el congreso de la republica sobre el impuesto del IVA que podría llegar a alcanzar un ¡22%!, esto sería desastroso para la economía de un país tercer mundista como Colombia, otro tema a debatir sería sobre las exportaciones e importaciones que se han venido realizando con la salida de nuestro mayor promotor agrario como lo es el grano, y la entrada de materiales, pero estamos haciendo las cosas al contrario, estamos importando grano el cual es un grano sintético, (esto quiere decir que no tiene comparación con el grano natural) lo cual, a mi concepción, es algo injusto con las personas que trabajan en tierra fértiles y productores de Colombia.
ResponderEliminarHola Fabio, estoy de acuerdo contigo respecto a la desigualdad que invade a nuestro país donde los que tienen un buen ingreso económico buscan más de lo que poseen, por lo tanto someten a un grupo de personas de escasos recursos a trabajar con salarios bastante bajos para así enriquecerse a costa de los mismos con extensas horas laborales, por ejemplo: Una persona que no tiene un título profesional busca un trabajo, cuando por fin lo encuentra le ofrecen un salario mínimo pero sin seguro, sin prestaciones sin pensión; el individuo muchas de las veces como es una ciudad pequeña y su necesidades no esperan acepta el trabajo sin ninguna objeción. Es ahí, donde vemos que también un factor fundamental sería el desempleo, un problema social que no deja de crecer y la necesidad tan grande que tiene un ser humano en esta sociedad en la que si no tienes dinero o una fuente de empleo fácilmente llegarás a la pobreza y muchas veces la indigencia. Pág. 32.
ResponderEliminar“La desigualdad no es inevitable, es el resultado de decisiones políticas y por tanto es en la política donde debe encontrar soluciones” Pag.29.
El modelo de estado que daría solución a dichos problemas, sería un Estado-Bienestar en donde, el estado se preocupe más por el pueblo que por ellos mismos buscando así un progreso socialmente económico con diversas garantías que protejan al individuo solucionando en gran parte este tipo de problemas tan relevantes en el mundo actual.
Señorita María estoy totalmente de acuerdo contigo, lastimosamente Colombia es uno de los países más corruptos de todo ALC, donde las personas que tienen el poder abusan de él para beneficio propio y así hacer crecer sus bolsillos, donde estas personas son dueñas de la mayoría de tierras del pais, y lo más irónico, hablan de una (PAZ, EQUIDAD,EDUCACIÓN)
ResponderEliminar¿cual equidad?, si existiese la equidad en Colombia no habría tanta pobreza como la hay en la Guajira, en el Amazonas, en el choco, sin nombrar los Llanos orientales. La población aumenta cada vez mas rápido y consigo llega la pobreza, y si no hacemos nada al respecto ese 1% en muy poco tiempo serán "Dueños" de todo y todos.
"La riqueza, la tierra y los ingresos se concentran en muy pocas manos. Manos que aumentan su fortuna a un ritmo desproporcionado con respecto al resto de la población" pag. 47.
El modelo que podría dar solución a dicho problema sería el estado-bienestar por que este hace que los gobiernos les suministren a sus ciudadanos más necesitados los bendeficios basicos educación, vivienda, salud, pensiones de jubilación, empleo,transporte, reparación de las víctimas, atención de los desplazados, etc.
afirmo lo que dices Andres en Colombia la corrupción y la desigual priman es triste ver un ejemplo claro y es que "nuestros gobernantes" llegan al poder gracias a nuestro voto y cuando están arriba se olvidad de las promesas que hicieron y la corrupción es lo que mas le importa solo hacer proyectos donde los únicos beneficiados sean ellos, tras de que por ir solo a hacer parecencia o dormir como los de la asamblea se están ganando miles de millones mientras los pobres de trabajadores que votamos por ellos duramos trabando todo el dia por tan solo un mínimo, aguantando muchas humillaciones y demás lo que tienen al país asi con tantos problemas sociales es la corrupción.
EliminarBuenas noches compañero Andrés, me resulta curioso que usted cite el lema del gobierno actual, pues desde que lo implementaron me he llenado de indignación al ver como el gobierno a veces es tan ilógico, tiene toda la razón, ¿Cuál equidad?, ¿Cual educación?; cuando estaba en el colegio en el grado 9 para ser exacta tuve la oportunidad de visitar una escuela que queda vía Sogamoso-Aquitania, recuerdo que para llegar a ella se cogía por una trocha bastante tediosa, en esta escuela había un grupo pro-ecológico por así llamarlo, nos mostraron un gran espacio, tenían muchos árboles, inclusive recuerdo que había una cascada muy hermosa, a diario estos chicos se encargaban de la naturaleza, como me pareció bastante interesante su iniciativa charlé con alguno de los chicos, me dejaron sorprendida sus historias, muchos de ellos tenían que caminar a diario más de 4 km solo por llegar a estudiar y ahora analizando esta anécdota pienso que es increíble que chicos con tan pocas oportunidades y con tantos sacrificios estén un poco más conscientes y más interesados en el medio ambiente y su importancia que las grandes empresas nacionales e internacionales, desde ahí se presenta la desigualdad, no solo en lo económico sino en el pensamiento, con la gran diferencia de que las personas con menores capacidades económicas tienen una mayor capacidad de racionalización, así es la vida ... bastante irónica.
ResponderEliminarEn mi opinión personal no creo que exista un modelo de estado acertado para tratar un tema como este, todos tienen algún margen de error, si se extrajeran las mejores pautas de cada uno de ellos, por más de que algunos sean opuestos ente sí, probablemente se podría llegar a un "modelo ideal".
Buenas noches compañera, estoy de acuerdo con su opinión, definitivamente en Latinoamérica y hablando específicamente de Colombia, existe una enorme desigualdad en muchos aspectos, la cual se refleja en el alto índice de pobreza.
ResponderEliminarEsto se debe en gran parte a que como lo dice la lectura "una gran parte del crecimiento económico está siendo capturado única y exclusivamente por los más ricos, lo que profundiza aún más las brechas de desigualdad" Pág 41. Además de que el gobierno está favoreciendo a esta clase social alta que ha mantenido el poder económico y político por años, se conocen otros agravantes tal y como lo menciona la lectura “existen evidencias de que como los grandes propietarios han hecho sobrados esfuerzos para evitar y limitar el desarrollo de reformas agrarias que cambiaría notablemente este panorama de la tenencia de tierras” Pág 45 y esto no es nada nuevo pues lamentablemente en el país la minoría de clase alta hace hasta lo imposible por mantener su nivel económico y social (heredado generación tras generación), sin importar si esto está perjudicando a la mayoría de los colombianos.
Considero que debemos hacer algo para que esta situación cambie, por eso pienso que es pertinente retomar el llamado que nos hace la lectura: “Llamamos a la ciudadanía a alzar su voz y a utilizar su poder social y político para exigir cambios” Pág 31 Dichos cambios que deben estar basados en información adecuada y que contribuyan efectivamente a la redistribución de la riqueza, a la diminución de la desigualdad y así finalmente reducir el índice de pobreza.
Con respecto a la pregunta, considero que el modelo más adecuado para combatir problemas como la pobreza y la desigualdad social, sin duda es el estado de bienestar el cual se basa en garantizar el bienestar social a cada uno de sus habitantes brindando servicios como salud, educación, etc. Lo cual sin duda genera más igualdad y disminuye la pobreza debido a que, a mayor proporción del PIB dedicado a los gastos sociales, mayor será la reducción de la pobreza.
Compañera teniendo en cuenta y llevando el hilo del lema actual de nuestro país (Paz, Equidad, Educación) y el que mas se ha atropellado a nosotros como colombianos y aun mas como Mujeres es la Equidad e igualdad en un país con tanto potencial pero a la vez tan machista y clasista por lo tanto Aunque no conozca un caso determinado de la pobreza de género, es un tema que llamo mi atención, quizás por el hecho de ser mujer o porque es una problemática que encierra muchos aspectos y que no cesa, que aun en el siglo XXI hay bastantes casos de desigualdad y más aún en el ámbito monetario; hay que tener en cuenta que la mujer como ser capaz ha cambiado, es capaz de desarrollar la mayoría de actividades que desarrolla un hombre, pero esto no es tomado en cuenta ante los ojos de la sociedad o del estado. Es común ver como se cierran las puertas a las mujeres por tener hijos, por estudiar y hasta por el simple hecho de ser mujer, esto da cuenta de la diferencia económica y entre otras diferencias notorias en la sociedad actual. Por lo tanto considero desde mi punto de vista (en el aspecto de desigualdad entre hombres y mujeres) un estado socialista ya que es un estado se hace responsable de la economía y usualmente está planificada a 5 años, elabora planes de seguimiento y una vez es aprobado se vuelve obligatorio para todo un país, sin importar el género, se basa en incitar al trabajador para que aumente su ritmo de producción en beneficio de la comunidad. (pág. 46)
ResponderEliminarRealmente la cuestión de desigualdad actual a mi concepto se creó en su misma búsqueda, la misma búsqueda de la igualdad. Lo digo porque contemplando la sociedad Colombiana sumergida en el machismo y el sexismo, llegaron las influencias del pensamiento feminista. Ahora esto no está mal y es bueno que la mujer busque su lugar en una sociedad que siempre le ha vulnerado sus derechos y oportunidades; lo realmente erróneo de todo viene siendo el extremismo que se tiene en ambos lados. Por un lado el machismo actual en este país se ha observado en los últimos meses en varias situaciones sociales: primero, se puede hablar del revuelo que causó la ideología de genero que se iba a "imponer" (según sectores misoginos, machistas, godos y religiosos) atacando a las personas por su orientación secual; luego una movilización a nivel nacional (y a nivel latinoamérica) por los valores de la familia (que a mi concepto no es más que una marcha homofobica y transfobica disfrazada por diversos sectores "moralistas") y después con el auge del MMN (Movimiento machista nacional) encabezado por Edilberto Barreto autoproclamado "el mejor polvo del llano" diciendo que las mujeres son como los caballos y que se deben consentir para poder montarlas (Anexo el link de la entrevista http://www.elespectador.com/noticias/nacional/conozca-edilberto-barreto-el-hombre-detras-del-movimien-video-645171). En contraparte, las feministas extremistas no buscan igualdad sino Supremacía al hombre, por un lado quieren que sus oportunidades sean superiores a los hombres, buscan leyes para que el hombre sea ridiculizado y marginado por estas, y en los casos más extremos, la polémica propuesta de "beatificar la sangre menstrual" por considerarse sagrada por algunos sectores y otras que no abordaré para no extenderme demasiado.
EliminarDesde mi concepto el estado neoliberal no como dice la compañera el socialista, podría resolverse con un buen manejo la cuestión de búsqueda de igualdad y no la búsqueda de supremacía lo que genera segregación y desigualdad. Hay que recordar que muchos sectores socialistas se oponen a los derechos de algunas minorías. (Pág.46)
la desigualdad se ve como tu lo dices en todas formas y si es por genero también, la desigualdad hoy en dia no distingue genero a lo que esta le importa es sumar y sumas bienes sumar capital y beneficios solo para unos generando lo que en la lectura dice la segregación y mucha desigualdad, y en Colombia esta es la cara que presenta.
Eliminartomando en cuenta lo comentado por el compañero, quisiera enfocarme en la desigualdad ante las mujeres en un ámbito importante como lo es trabajo. Según datos oficiales publicados por la revista semana, el 90 % de las mujeres colombianas trabaja seis horas al día en labores domésticas no remuneradas. teniendo en cuenta que la mayor parte de profesionales y capacitados son mujeres, esto afecta a nuestro país ya que limita el progreso. y aunque han aumentado las oportunidades de empleo en los últimos cinco años, no es suficiente para que baje el indice de desigualdad de genero en Colombia, siendo catalogado en el puesto 92 de 155 países estudiados en el año 2014.
ResponderEliminarEsto es preocupante ya que si diéramos un poco mas de oportunidades, lograríamos el potencial máximo y quizás así cambiar demasiadas cosas de nuestra población. Claro esta que no se desprestigiara la labor masculina, pero tampoco quiero que nuestra labor no sea reconocida o seamos estigmatizadas.
Liseth Arias Pedraza
Rosemberg Julian Gutierrez
ResponderEliminarConcuerdo con la compañera Astrid Carolina en decir que la mujer es la que decide si se deja violentar o no, pero lastimosamente han habido muchos hechos de maltrato hacia la mujer que son inevitables ya que se hacen si previo aviso, y es ahí donde debe actuar la sociedad y el gobierno para por lo menos disminuir estos casos de violencia, por otro lado es cierto que los entes en cargados de velar por el bienestar de las personas que son victimas de violencia no se involucran lo suficiente en atender estos casos y por esta razón es que se presentan casos desafortunados a diario. En el texto hablan sobre pobreza y desigualdad, pienso que el principal problema es la pobreza y es que no se puede hablar de una razón especifica por la existe pobreza o pobreza extrema en una región, ya que existen muchos factores que determinan que una persona sea pobre o no, un ejemplo de ello es el caso de mis abuelos paternos que eran muy pobres y gracias a la ignorancia que había en esa época tuvieron 8 hijos y solo consiguieron vivir sin preocupaciones económicas cuando los hijos de independizaron, tan así que con mucho esfuerzo pudieron darles una buena herencia. Pienso que un gobierno de bienestar puede ayudar en la disminución de la pobreza y de la desigualdad, porque reúne las mejores características de los demás gobiernos.
Uno de los principales problemas que sufrimos desde hace muchos años es la desigualdad de la tenencia de bienes en este caso la desigualdad de la tenencia de tierras esto es lo que establece la principal desigualdad uno que si podría contribuir para que esto no suceda es el socialista, porque trata de que todos tengan por igual, y es algo que he evidenciado algún tiempo cuando viví en Cúcuta por estar cerca de la frontera venezolana pude ver como ellos son socialistas aunque hoy en día no se de mucho pero anteriormente era un estado donde primaba que los quien mas tenían lo repartieran con los que menos tenían lo que hacía que hubiera igualdad no al 100% pero si algo, por lo menos las clases sociales no se vivían tan estrechas unas de otras como se ven aquí en Colombia, la desigualdad prima por todas partes mientras que unos tienen mucho otros no tienen nada. , y los estados liberal y neoliberal son los que más suman para que esto suceda por que en ningún principio de este es la igualdad.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con que una solución seria un enfoque socialista, pero hay que tener en cuenta, que en un contexto como el colombiano esta es una postura utópica, ya que el pan de cada día es la desigualdad, los intereses propios y la individualidad, ademas, parece que ya estamos tan acostumbrados a ese sistema, en donde el poder lo tienen unos pocos que pasamos sin masticar resignandonos a lo que tenemos al alcance con quizá miedo de avanzar y generar oposición y cambi.
ResponderEliminarA mi parecer los modelos políticos mundiales no responden a las necesidades particulares de cada país, en este caso Colombia tiene variadas regiones cada una con características especiales, los modelos ya no sirven, sea capitalismo, socialismo etc son lo mismo con diferentes nombres pero lastimosamente las propuestas para la creación de uno nuevo supone la lucha entre David y Goliath pues se deben enfrentar poderes egemonicos como el FMI, BM, grandes familias multimillonarias que no permitirán fácilmente que se toque lo que por años han dominado, las crisis obedecen a agendas concertadas entre los que manejan el mundo para mantener su modelo en pro de seguir con el poder sobre la población mundial.
ResponderEliminarLos lugares más desarrollados que existen son los países que han combinado la justicia social por medio de políticas de protección social e impuestos que "socializan la riqueza" como en holanda y países nórdicos. Más en Colombia reina la pobreza, la desigualdad y tanta corrupción que saquea todo lo que hay, la gente vive en extrema desigualdad. Está bien que la gente emprendedora se enriquezca pero a través de trabajo y que a su vez aporten una parte de su dineero por medio de impuestos para que el otro extremo tenga la oportunidad de desarrollar talentos naturales, se tase a los afortunados para darles vivienda barata, salud y educación gratuita a los menos afortunados.
ResponderEliminarDesafortunadamente, con este regimen de derecha tan impositivo, donde la corrupción le cuesta millones al país nos vemos afectados directamente, un país en el cual con tan solo cruzar la calle vemos el cambio de estrato y las calles sucias y abandonadas.A nadie le gusta que le cobren impuestos. Para eso existe el Estado, entre otras cosas: para cobrarlos a la fuerza. Pero la gran decisión de los gobiernos es cómo y a quiénes cobrarles más impuestos. Aquí, nuevamente, quieren tasar con IVA la canasta familiar, los servicios públicos, los libros. Y les quitan a los asalariados las pocas exenciones que tenían. Los remiendos constitucionales, las improvisadas reformas solo nos dejan cada vez más en las listas de los países más desiguales del mundo.
Y no es mentira que la golobalizaciòn efectivamente ha generado mucho progreso, pero tambièn a medida de su crecimiento ha generado nuevas formas de pobreza, marginaciòn, precarizaciòn del trabajo y un considerable aumento de temores e inquietudes de todo tipo en las personas.
EliminarEs irònico que el paìs tenga semejantes contrastes, la inmensa riqueza de los recursos naturales contra la desigualdad y la corrupciòn.La improvisaciòn econòmica domina a Colombia.
Colombia aparece como el país con la mayor participación del 1 por ciento más rico en el ingreso total a lo largo de toda la serie, lo que supone una amplia brecha en la distribución, puesto que el segmento de los que más reciben llegaba a capturar el 20,5 por ciento del ingreso total del país.
De modo que, si bien, la economìa y el paìs es llevado por la èlite, que està donde està por la meritocracia y que dispone de los bienes pùblicos para sus negocios, la brecha de desigualdad seguirà su curso aumentando los ìndices de pobreza y miseria.
Políticas que pretenden contribuir en la saneacion de problemáticas sociales pero que realmente lo que hacen es aumentar las diferencias sociales que acrecentan la brecha de la desigualdad que hoy afronta la humanidad, las diferencias de las clases sociales son significativas y crean una confrontación y/o desprecio entre los unos y los otros, provocando un ambiente poco favorable para el desarrollo de un pais. Las dispocisiones políticas que nos entierran mas en la pobreza y que son direccionadas en gran medida por los banqueros mundiales, quienes de la forma mas descarada e inhumana exigen a los gobernantes acomodarse a sus exigencias en pro de la aprobación de créditos, créditos de los cuales dependen la liquidez de sus proyectos. Y nosotros en medio de un juego en el que no estamos saliendo para nada bien librados y al contrario somos quienes sufren esas políticas desproporcionadas.
ResponderEliminarPolíticas que pretenden contribuir en la saneacion de problemáticas sociales pero que realmente lo que hacen es aumentar las diferencias sociales que acrecentan la brecha de la desigualdad que hoy afronta la humanidad, las diferencias de las clases sociales son significativas y crean una confrontación y/o desprecio entre los unos y los otros, provocando un ambiente poco favorable para el desarrollo de un pais. Las dispocisiones políticas que nos entierran mas en la pobreza y que son direccionadas en gran medida por los banqueros mundiales, quienes de la forma mas descarada e inhumana exigen a los gobernantes acomodarse a sus exigencias en pro de la aprobación de créditos, créditos de los cuales dependen la liquidez de sus proyectos. Y nosotros en medio de un juego en el que no estamos saliendo para nada bien librados y al contrario somos quienes sufren esas políticas desproporcionadas.
ResponderEliminarComo muchos de mis compañeros estamos de acuerdo en el hecho de que la desigualdad va directamente proporcional con los índices de pobreza en Colombia y en muchas partes del mundo. Pero claro que todos los problemas de pobreza, hablando especialmente en Colombia se podrían solucionar ya que no somos un país tercermundista por incapacidades, claro que no Colombia es un país rico, con personas trabajadoras y luchadoras. El problema radica en la mentalidad de los colombianos ya que nos acostumbramos a la corrupción tan exagerada que vivimos, porque es más que claro que el poder que abarcar las elites está dando por el hecho de que el mismo gobierno les ha ayudado, se ha vendido. Ha pensado solo en el poder y beneficio de unos pocos por un corto plazo de tiempo porque déjenme decirles que todo lo que el gobierno le ha vendido a las elites es un poder gigante que en el momento les darían sus pesos por ciertos territorios `pero a largo plazo son altamente valorizados y producen grandes dividendos que en el momento no se tuvieron en cuenta ya que solo les importa el momento y los beneficios individuales. Todo esto es culpa de esa mentalidad pobre porque aun los que roban tienen esa mentalidad de pobreza.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Angie en que la corrupción genera mayor brecha de desigualdad social en el país, ya que como se indica el 47% de la riqueza o tierra esta concentrada en tan solo en el 4% de la población colombiana, pero tengamos en cueta que la cultura corrupta, clietelista y amiguista no es exclusiva de colombia, viene trascendiedo desde la colonizacion y en todos los paises existe, pero en colombia empeora porque tiene politicas neoliberales que implemetan economias de extraccion y nada de verdadera inversion a la economia colombiana, generando problematicas de baja rentabilidad de produccion y atos indices de ilegalidad y hasta violencia en los sectores productores, sindo un circulo vicioso en el cual el punto neuralgico sigue siendo la corrupcion.
ResponderEliminarLAURA CAMILA ALONSO CASTIBLANCO